Conflict Register / 内容冲突记录

新 PPT 与已有有来源内容冲突时，在此追加记录；不得静默覆盖。

Open conflicts: 2

每项必须包含 Existing、New PPT、Sources、Exact Conflict、Possible Explanation、Resolution。无法可靠判断时使用 needs-human-review。

当外部权威资料与 PPT 不一致时，Course Content 仍按老师原文与 PPT 来源保留；外部观点单独列出。只有完成明确 resolution 后才能修正整合层，且不得改写课堂记录。

Annotation Audit Note / 标注审计说明

2026-09-01 的 V2 审计未确认新的 PPT Annotation Conflict。本轮纠正的是旧 Atlas 的落点或证据表达，并已单独记录在 atlas/annotation-audit.md，没有静默改写。Slide 41 的可见箭头不能作为胼胝体嘴、膝、干、压四部分的 endpoint ground truth，因此记录为 non-target-specific，而不是在证据不足时宣称课件标注错误。

CONFLICT-001 · 连合纤维与联络纤维的中英文配对

  • Status: needs-human-review
  • Opened: 2026-09-01
  • Affected entry: knowledge-base/10_Corpus-Callosum/cerebral-white-matter.md

Existing

第 40 页写“连合纤维 association fibers：连接左右半球”及“联络纤维 commissural fibers：联络本半球各部”。

Source: [PPT:L01:S040]

New PPT

第 41 页写“连合纤维 commissural fibers”，第 43 页写“联络纤维 association fibers”。

Source: [PPT:L01:S041] [PPT:L01:S043]

External Authority, if applicable

None；本轮未开启外部补充。

Exact Conflict

同一份课件内部对中文“连合/联络”与英文 “commissural/association” 的对应关系相反。

Possible Explanation

Interpretation only; do not present as resolved fact.

第 40 页可能发生中英文标签互换；第 41、43 页的分标题与所列示例彼此一致，但仍需教师确认课程采用的答案口径。

Resolution

保留全部课件原文；知识库按“跨半球 / 同半球内 / 皮质—皮质下”的功能关系组织，暂不把争议中英文配对标为已解决。

CONFLICT-002 · 听觉性语言中枢的位置

  • Status: needs-human-review
  • Opened: 2026-09-01
  • Affected entry: knowledge-base/09_Cerebral-Cortex/functional-localization.md

Existing

课程总览页把“听话中枢”定位在颞上回后部；第 33 页将听觉性语言中枢称为 Wernick 区，但提取文字未给出解剖位置。

Source: [PPT:L01:S022] [PPT:L01:S033]

New PPT

第 34 页把听觉性语言中枢写为“缘上回”。

Source: [PPT:L01:S034]

External Authority, if applicable

None；本轮未开启外部补充。

Exact Conflict

同一份课件把听觉性语言中枢定位于颞上回后部与缘上回两个不同解剖位置。

Possible Explanation

Interpretation only; do not present as resolved fact.

第 34 页可能是相邻语言区内容的误改或版本残留；当前证据不足以替教师决定考核口径。

Resolution

课堂总结保留冲突并以 [PPT:L01:S022] 和 [PPT:L01:S034] 分别标注；请教师确认后再更新 canonical entry。

放大图像