Conflict Register / 内容冲突记录

新 PPT 与已有有来源内容冲突时,在此追加记录;不得静默覆盖。

Open conflicts: 6

每项必须包含 Existing、New PPT、Sources、Exact Conflict、Possible Explanation、Resolution。无法可靠判断时使用 needs-human-review。

当外部权威资料与 PPT 不一致时,Course Content 仍按老师原文与 PPT 来源保留;外部观点单独列出。只有完成明确 resolution 后才能修正整合层,且不得改写课堂记录。

Annotation Audit Note / 标注审计说明

2026-09-01 的 V2 审计未确认新的 PPT Annotation Conflict。本轮纠正的是旧 Atlas 的落点或证据表达,并已单独记录在 atlas/annotation-audit.md,没有静默改写。Slide 41 的可见箭头不能作为胼胝体嘴、膝、干、压四部分的 endpoint ground truth,因此记录为 non-target-specific,而不是在证据不足时宣称课件标注错误。

CONFLICT-001 · 连合纤维与联络纤维的中英文配对

  • Status: needs-human-review
  • Opened: 2026-09-01
  • Affected entry: knowledge-base/10_Corpus-Callosum/cerebral-white-matter.md

Existing

第 40 页写“连合纤维 association fibers:连接左右半球”及“联络纤维 commissural fibers:联络本半球各部”。

Source: [PPT:L01:S040]

New PPT

第 41 页写“连合纤维 commissural fibers”,第 43 页写“联络纤维 association fibers”。

Source: [PPT:L01:S041] [PPT:L01:S043]

External Authority, if applicable

None;本轮未开启外部补充。

Exact Conflict

同一份课件内部对中文“连合/联络”与英文 “commissural/association” 的对应关系相反。

Possible Explanation

Interpretation only; do not present as resolved fact.

第 40 页可能发生中英文标签互换;第 41、43 页的分标题与所列示例彼此一致,但仍需教师确认课程采用的答案口径。

Resolution

保留全部课件原文;知识库按“跨半球 / 同半球内 / 皮质—皮质下”的功能关系组织,暂不把争议中英文配对标为已解决。

CONFLICT-002 · 听觉性语言中枢的位置

  • Status: needs-human-review
  • Opened: 2026-09-01
  • Affected entry: knowledge-base/09_Cerebral-Cortex/functional-localization.md

Existing

课程总览页把“听话中枢”定位在颞上回后部;第 33 页将听觉性语言中枢称为 Wernick 区,但提取文字未给出解剖位置。

Source: [PPT:L01:S022] [PPT:L01:S033]

New PPT

第 34 页把听觉性语言中枢写为“缘上回”。

Source: [PPT:L01:S034]

External Authority, if applicable

None;本轮未开启外部补充。

Exact Conflict

同一份课件把听觉性语言中枢定位于颞上回后部与缘上回两个不同解剖位置。

Possible Explanation

Interpretation only; do not present as resolved fact.

第 34 页可能是相邻语言区内容的误改或版本残留;当前证据不足以替教师决定考核口径。

Resolution

课堂总结保留冲突并以 [PPT:L01:S022] 和 [PPT:L01:S034] 分别标注;请教师确认后再更新 canonical entry。

CONFLICT-003 · 内侧丘系的丘脑中继核

  • Status: needs-human-review
  • Opened: 2026-09-08
  • Affected: L02 课堂总结及对应通路/脑干知识页

Existing / 原课件

S030 写止于背侧丘脑腹外侧核。

New PPT / External Authority

S032 写腹后外侧核;L01 S115 同样列 VPL 接内侧丘系。

Sources

[PPT:L02:S030] [PPT:L02:S032] [PPT:L01:S115];[FOUNDATION:REF-PURVES-DCML-001]

Exact Conflict / Possible Explanation

VL 与 VPL 的名称及中继角色不同;教材支持 VPL。S030 可能漏写“后”字,但此解释尚未经教师确认。

Resolution

保留原课件与页码,在 Foundation 中单独提供已核验的必要区分;教师尚未确认课程答案口径。本项是文字/概念范围冲突,不是 PPT Annotation Conflict。

CONFLICT-004 · 黑质整体的递质范围

  • Status: needs-human-review
  • Opened: 2026-09-08
  • Affected: L02 课堂总结及对应通路/脑干知识页

Existing / 原课件

S022 写黑质由多巴胺能神经元组成。

New PPT / External Authority

外部解剖参考区分 SNc 的多巴胺能与 SNr 的 GABA 能神经元。

Sources

[PPT:L02:S022];[FOUNDATION:REF-NCBI-NIGRA-001]

Exact Conflict / Possible Explanation

整块黑质与致密部的范围不同;课件可能用功能概括代替分部说明,这只是解释。

Resolution

保留原课件与页码,在 Foundation 中单独提供已核验的必要区分;教师尚未确认课程答案口径。本项是文字/概念范围冲突,不是 PPT Annotation Conflict。

CONFLICT-005 · 内侧前庭脊髓束与内侧纵束

  • Status: needs-human-review
  • Opened: 2026-09-08
  • Affected: L02 课堂总结及对应通路/脑干知识页

Existing / 原课件

S050 写“内侧束形成内侧纵束,控制眼球和头颈运动”。

New PPT / External Authority

外部参考指出 MVST 沿 MLF 双侧下行主要到颈髓,前庭—眼动联系则为 MLF 中上行投射。

Sources

[PPT:L02:S050] [PPT:L02:S040];[FOUNDATION:REF-NCBI-VESTIBULAR-001]

Exact Conflict / Possible Explanation

沿某束走行与等同于整条束不是同一含义。可能是教学压缩,不能静默将原文改成已获教师确认的表述。

Resolution

保留原课件与页码,在 Foundation 中单独提供已核验的必要区分;教师尚未确认课程答案口径。本项是文字/概念范围冲突,不是 PPT Annotation Conflict。

CONFLICT-006 · 脑动脉分段编号不一致

  • Status: needs-human-review
  • Opened: 2026-09-15
  • Affected: L03 课堂总结、脑动脉供血知识页与术语表

Existing / 原课件

《脑的动脉》S017 与 S018 对大脑中动脉 MCA 分段采用了互不一致的编号;S007–S008 对颈内动脉分段重复出现 C5,S030 的椎动脉分段图另使用 V1–V5。

New PPT / External Authority

None;本轮只整理三份课程 PPT,没有开启外部补充。

Sources

[PPT:L03:S007] [PPT:L03:S008] [PPT:L03:S017] [PPT:L03:S018] [PPT:L03:S030](均来自《脑的动脉》)。

Exact Conflict / Possible Explanation

同一课件内的分段编号无法形成唯一对应关系。可能混用了不同分段体系或页面版本,但现有课件没有给出说明,不能据此替教师选择口径。

Resolution

保留原页码并将知识库正文限制在血管走行、主要分支与供血区;不把争议分段号写成已确认事实,待教师确认采用的命名体系。

放大图像